logo al relacionado en el párrafo 6, variando sólo en lo que expresa que la propiedad debe por gastos la suma de mil pesos y que tendrá amortizada la hipoteca 18.753-488 que se tendrá que entregar en tesorería en caso de continuar con la hipoteca; h) La liquidacion, Informe de la inspeccion aprobatoria del Banco; 1) Boleto de venta firmado por el rematador; J) Recibo de la Tesorería del Banco por 18.750 pesos en cé— dulas y 2043-455 en efectivo; k) Solicitud del señor Ostwald, en 23 de Octubre, pidiendo la escrituracion al Banco; ) Despues de varios trámites de órden interno del Banco, se pidió en 14 de Febrero de 1894, un informe 4 la oficina de asuntos legales, que lo expide en 8 de Marzo del mismo año, expresando que, no habiendo mediado hasta ahora (entónoes) uva decision de parte del Directorio del Banco, puede confirmar ó dejar sin efecto la venta, segun convenga á los intereses del establecimiento; m) De acuerdo con lo resuelto por el Directorio en su sesion de 26 ile Abril, se deja sin efecto el remate disponiéndose que se tome posesion de esta propiedad, se saque á remate los arrendamientos y se devuelva al interesado lo que hubiese entregado por concepto de esta operacion, 4° Que en virtud de todo esto y con arreglo á las disposiciones legales que invoca el demandante, reproduce el pedido alternativo del principio de su escrito.
5° Que á foja 27 y con fecha 23 de Agosto de 1895 el procurador don Julian de Vargas, ú nombre del Banco Hipotecario, expresa: que el remate tiene dos vicios fundamentales; el primero, que sólo pudo ser autorizado por el Directorio, y no lo fué; el segundo, que tampoco ha sido aprobado por el mismo Directorio.
6" Que además expresa queel crédito del Banco que motivó la
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 69:24
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-69/pagina-24¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 69 en el número: 24 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos