doctor Pedro A, Garro, como representante del Exmo. Gobierno para ese objeto. Citadas las partes á comparendo, el doctor Garro, comisionado nacional, se opone á él, diciendo que no tiene conocimiento que haya tomado terreno para la estacion con posterioridad á la sentencia de que se le ha mandado pagar, que en caso de nombrar perito es cuando las partes están convenidas en la cosa expropiada y la diferencia está en el precio que debe pagarse, lo que no ocurre en el presente caso, No se le ha tomado terrenoa] señor Contreras vi tiene conocimiento que el Gobierno Nacional lo haya hecho, con posterioridad al que se le expropió para la estacion, y cuyo asunto está ventilado ante los tribunales, el cual está concluido. Es verdad que el señor Contreras le ha hablado particularmente diciendo que el terreno que se le ha mandado pagar y se obligó á inquirir el hecho, sin quede sus averiguaciones resulte comprobada aquella afirmacion, por consiguiente cree que el señor Contreras está en el deber de justificar que se le ha expropiado más terreno, para entónces recien proceder á nombrar peritos. Se citó nuevamente 4 comparendo, al cual asistieron los señores Contreras, Comisionado Nacional y Procurador Tiscal, como consta del acta de foja 12 vuelta, y en el cual expuso el señor Comisionado :
que él no tiene conocimiento que sele haya tomado más terreno al señor Contreras que el que figura en el otro expediente de expropiacion en que está comprendido el terreno para la estacion del ferrocarril, y no puede aceptar el certificado que acompaña, porque no sabe que el quelo firma esté autorizado para darlo y porque su fecha es anterior al juicio que se le ha seguido de expropiacion y que cree que todo el terreno que se ha expropiado al señor Contreras es el que se le ha mandado pagar ya.
El señor Procurador Fiscal dijo que como el señor Comisionado Nacional niega la expropiacion del terreno que se cubra, cree no procede el nombramiento de perito mientras no se justifique la cosa que debe apreciar.
Compartir
52Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 69:178
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-69/pagina-178¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 69 en el número: 178 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
