visto que no cambia la persona d- ° juicio que es la misma: Gartland causante de Thillard, 8" Establecido que Gartiand ca ece de título para oponerse ú la mensura de los terrenos compr ididos de la Cañada de Areco il norte, el río al sur, el caminos Caroya 6 e Negrito Muerto» aleste y de postas á Santiago por el «Pozo del Obispos al oeste, pretende además, como colindante, que no obstante eso, la mensura debe de-aprobarse, porque dicho terreno está más al oeste tel anedido; pues la línea este debe partir de la calle General Paz; Jaueste junto al molino de Dueasse; el frente sur deb: ser sobre la barranca del Alto y el eontrafrente norte, no enla banda norte de la Cañada de Arveo sinó donde den las treinta y ywete y media cuadras y debe tener doce cuadras sesenta varas.
Pero antes que todo ocurre preguntar ¿con qué derecho la parte le Gartland pretende oponerse á esa operacion ? ¿Despues de lo dicho, despues del jucio del año 88, puede Gartiand considerarse, no ya Jueño del todo de lo medido: pero Í colindante por algan rumbo de Rodriguez del Busto? Debe, antes que tolo, recordarse lo pretendolo por Thillard en aquel juicio.
En aquel juicio Thillard pretendió mensurar no sólo lo que Ro= driguez d 1 Busto pretende ahora, sinó tambien algo más, De modo que, aunque el tribunal haya encontrado ineficaces los títulos de Thillard en cuanto se superponen con aquellos: hay, sin embargo, un sobrante de terreno que puede ser propielal de aquel y en virtul del cual prrede óste ser tenido como colin» dante de Rodriguez del Busto, Además, tampoco ha dicho aquel fallo, cuánta extension se superponen uno y otro, y como prescindiendo de la oposicion de del Busto, Thillard tenía personería para delacir el destinle s += gun aquel fallo, la puede tener hoy y la tiene tanbien para oponerse á la aprobacion del mismo, 10 ya como propietario del tolo, no ya como dueño de ly encerrado dentro de los puntos que
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 68:435
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-68/pagina-435¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 68 en el número: 435 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos