30 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE valor del inmueble, todo el importe de su crédito, con costas.
Notifíquese con el original y devuélvase el expediente traido á la vista.
Cástulo Aparicio.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 22 de 1897.
Vistos y considerando : Que como lo establece la sentencia apelada, las constancias de autos revelan la existencia de una série de hechos que en conjunto, no permiten dudar de que la constitucion hipotecaria de foja primera no es un acto sério y se ha formalizado en fraude de los acreedores de Don Alfonso Destétano.
Por esto y sus fundamentos concordantes: se confirma, con vostas, dicha sentencia corriente á foja sesenta y una, y repuestos los sellos, devuélvanse,
BENJAMIN PAZ. — ABEL BAZAN.
— OCTAVIO BUNGE, — JUANE.
Lu TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1897, CSJN Fallos: 68:30
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-68/pagina-30¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 68 en el número: 30 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos