Anterior ... | Siguiente ...

VISTA FISCAL
Señor Juez :

Es indudable, á estar á las constancias de autos, que las tejas de que en este expediente se trata, fueron desviadas del camino que debieron levar ; es decir, que en lugar deir ú los depósitos ó almacenes del Ferrocarril del Sud, fueron á la casa de las señores Spinetto é hijos.

Sin entrar úaveriguar la causa de semejante desviacion y teniendo en cuenta que las tejas de que se trata fueron despachadas libres de derechos para ser empleadas exclusivamente por el ferrocarril del Sud en sus líneas respectivas, encontrándose en poder de personas extrañas ála empresa y sin que ésta hubiera hecho las manifestaciones á que está obligada cuando quiera ó deba enajenar mercaderías despachadas en tal condi= cion; pienso que tales circurstancias, si hubieran pasado desapercibidas, el fisco hubiera sufrido una diminucion de su renta, que la ley castiga con el comiso.

Para que el error que se alega por el representante de la empresa para considerar que las tejas fueron inocentemente á ma= nos de Spinetto € hijo, fuera aceptable, y para que él tuviese el carácter de evidente € imposible de pasar desapercibido, sería necesario que así lo hubiese demostrado, cosa que no ha hecho, Creo, pues, por lo expuesto y por las consideraciones de la resolucion apelada de la Aduana, que son de aplicacion los artículos 1025 y 1026 de las ordenanzas, y que en consecuencia V.

S. debe confirmar la mencionada resolucion.

J. Botet.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1896, CSJN Fallos: 66:55 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-55