presentó á su hermano; que visitó despues la casa donde la falsificacion se ejecutaba y, concluida, recibió 500 billetes para destruirlos.
Estos hechos revelan que conoció y facilitó medios de perpetrar el delito, aun cuando no pudiendo dividirse su confesion, no deba imputársele la circulacion de los billetes encontrados — ° en su poder, Termi fué un simple peon, encargado de la adquisicion de útiles destinados ála falsificacion, Segun su declaracion de foja 79, cuya falsedad no se ha demostrado, iguora al principio la falsificación, pero reconoce que la descubrió despues y aceptó sus consecuencias, recibiendo, en pago de sus servicios, 200 bi= lletes falsificados de pesos 50, que vendió á 3 pesos cada uno al verdulero Gustavo Augusto, La calificacion que la sentencia hace respecto á la participacion de Arnaldo Massari y Termi, cómplices de primer grado en el delito de falsificacion, es ajustada á las constancias establecidas en el proceso, La circulacion de billetes es imputable á Termi, segun su propio reconocimiento, pero no á Arnaldo Massari, que la ha negado categóricamente en cuanto 4 los 500 hilletes recibidos, segun él, para quemarlos, pues no consta que los hubiese hecho circular, La pena impuesta ú foja 463, como cómplice en la falsificacion y circulador de billetes falsificados, parece por ello justa en cuanto á Termi, pero opino debe moditicarse en cuanto á Arnaldo Massari, que resulta cómplice sólo en la falsificacion.
Sila pena del autor principa! de este delito, en su término medio, no alcanza 4 seis años de presidio, segun el artículo 62 de la ley sobre crímenes contra la nacion de 1863; la del cóomplice debe reducirse de uno á tres años de prision, segun el artículo 34, inciso 4", del Código Penal.
Por ello, pido á V. E. la confirmacion de la sentencia recurrida en cuanto á los procesados Dante, Mario Massari y Termi,
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 66:445
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-445¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 66 en el número: 445 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos