444 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Diciembre 29 de 1896, Suprema Corte:
La sentencia de foja 452 condena á los procesado: Augusto Dante y Mario Massari, por ¡os delitos de falsificacion y circulucion de moneda falsa, á la pena desiete años de trabajos forzados y multa de 5000 pesos fuertes ú cada uno; y ú Arnaldo Mas= sari y Carlos Termi, por complicidad en el delito de falsificacion y circulacion de billetes falsificados, á la pena de seis años .
de trabajos forzados, y multa á cada uno de ellos, de 3000 pesos fuertes, La expresion de agravios objeta ú aquellas condenas observando, que no está probado el delito de circulacion en los primeros, y que aún estándolo, un delito, ensu perpetracion, se explica en otro sin que virtualmente constituyan dos distintos delitos, Pero es que, respecto de la circulacion, la prueba de autor es evidente, La confesión misma de los procesados la establece de una manera incontestable, segun declaraciones de fojas 20 y 24, que han sido ratificades en el plenario. Y aun cuando realmente aparecen dos delitos diferentes, primero la falsificacion y despues la circulacion, el juez no impone en su sentencia la doble pena de los delitos comprobados, sinó que, en cumplimiento de la prescripcion del artículo 87 del Código Penal, aplica la pena más grave del uno, tomando el otro como circunstancia agravante.
Arnaldo Massari ha confesado, ú foja 82, que él adquirió datos acerca de Puricelli, sobre su aptitud sobre los grabados y lo
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 66:444
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-444¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 66 en el número: 444 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos