salubridad que, en su largo informe de foja tres, la reasumía en estos términos :
Primero : Que no corresponde á la compañía la percepcion de los impuestos que no percibió hasta el primero de Julio de mil ochocientos noventa y uno; Segundo : Que, en consecuencia, debe suspenderse la cobranza; Tercero : Que se le debe ordenar entregue en tesorería todo lo recaudado hasta la fecha, desde dicho primero de Julio; Cuarto: Que en caso de reconocérsele á dicho señor Anderson personería para efectuar la cobranza en nombre de la compañía, y siempre que no se conforme con la devolucion de lo cobrado, se constituya el tribunal arbitral de que habla el artículo diez y ocho del contrato de rescisión, á objeto de que resuelva si asiste á la compañía el derecho de cobrar los derechos atrazados (fojas veinte y tres y veinte y cuatro).
Décimocuario : Que rechazadas por la compañía la conclusion de la comision de obras de salubridad, y negándose á reconocer el derecho del gobierno para ordenarle suspendiera la cobranza, el Poder Ejecutivo dictó, en acuerdo de ministros, el decreto de treinta y uno de Agosto de mil ochocientos noventa y dos (foja ciento cincuenta y cinco), que mandaba citar al representante de la compañía arrendataria, « ú fin de constituir, con arreglo al artículo diez y ocho del contrato de rescision, el tribunal arbitral que ha de resolver ú quién corresponde el cobro de las cuotas anterio: es al primero de Julio de mil ochocientos noventa y uno ».
Décimoquinto: Que es indudable que en el espíritu y en la letra de ese decreto, al dictarlo el Poder Ejecutivo entendía constituir el tribunal arbitral para someter á su fallo á quién correspondían todas las cuotas cobradas «despues del primero de Julio», concepto que se encuentra claramente expresado en el considerando primero del mencionado decreto de treinta y vno de Agusto de mil ochocientos noventa y dos, y que dice « que
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 66:413
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-413¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 66 en el número: 413 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos