veracidad ó de la exacta percepcion de los sentidos. Por muchos de estos que afirmen haber visto caer muerto á Zino, si el cadúver no se encuentra 6 no se explica su desaparicion, más fuerte que la voz de la persona, sonará la de las cosas; la falta del cadáver es una prueba real que quita fé álas palabras testiticadas contrarias (Lógica de las pruebas en materia eriminal por Nicolás Framarino dei Malatesta, tumo 2", páginas 394 y 396).
Es principio tan absoluto la necesidad de la constatacion del cuerpo del delito, que ni la confesion del mismo acusado puede fundar su condenacion, si no se encuentra legalmente comprobada y sus circunstancias y accidentes no concuerdan con esa confesion (Mittermaier, página 122 ; inciso 7" del artículo 37" del Código de Procedimentos criminales, y série 2", tomo 2 pág. 184 de los fallos citados).
La prueba que obra en autos, es la de presunciones, porque nadie ha visto la víctima, ni á su presunto matador en momento que cometía la accion ineriminada; nadie, en fin, presenció el drama de sangre en que Castro se ve envuelto y que motivó este proceso; y no obstante que la ley la admite y la atribuye mérito probatorio cuando reune los distintos elementos que encierran los artículos 357 y 358 del código referido, no es menos cierto que esa prueba es admitida en nuestra legislacion con gran cautela por la vaga evidencia y peligrosa y porque el derecho requiere evidente prueba para una condena, en razon del daño que la pena en sí causa y porque los indicios más vehementes y aparentes son en muchos casos figurados, como con harta frecuencia lo demuestra la crónica judiciaria, siendo tambien sus efectos en muchos casos irreparables, y porque en materia criminal las presunciones á favor del acusado sirven para absolverlo y las contrarias no pueden ser bastantes á condenarle, salvo cuando sean muy claras y vehementes, Además, la prueba de presunciones, por razones elementales, T. LXVI 18
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 66:273
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-273¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 66 en el número: 273 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos