194 FALLOS DE LA SUPHEMA CORTE goli, norecordando la cantidad, porque los aceptó sin contarlos, y que un quince por ciento de lo que se sacara sería para aquel y el resto se lo repartirían entre el declarante y Gonzalez.
Declarando éste, á foja 10, dice que los billetes encontrados en su casa le fueron entregados por Samarra, para que se los guardara hasia que encontrase á quien vendérselos, los cuales cree que Figoli se los daba.
Que llamado á declarar Figoli, dice á foja 12, que los billetes que le fueron secuestrados al declarante, así como los encontrados en poder de Samarra y de Gonzalez, se los había dado á guardar un tal Juan Perazzo, Que á foja 18 Samarra ratifica ante el juzgado su declaracion de foja 8 vuelta, agregando que sólo había convenido en la venta de veinte billetes de diez pesos y diez de cincuenta centavos, los cuales debían serles l'evados por Figoli.
Que á foja 19 ratifica Gonzalez su declaracion, prestada ante la comisaría, que es la que corre ú foja 10.
Que careados Gonzalez y Samarra ú foja 10 vuelta, y héchoseles notar por el juzgado la contradicción que existe en sus deelaraciones, cuando el último dice que se repartiría con Gonzalez el producto de la venta de los billetes despues de descontar el 145 por ciento que correspondería á Figoli, y que Gonzalez afirma no tener conocimiento de aquella venta, se ratifica Samarra en lo dicho, agregando que Gonzalez tenía perfecto cunocimiento de lo que se trataba, pues cuando fueron ú la Estacion del Once lo presentó como su socio á los supuestos compradores ; Gonzalez, por su parte, manifestó que aquella vez no sabía de lo que se trataba, si bien quince días antes Samarra le había anunciado que debían llegar unos troperos para comprar los billetes que él, Gonzalez, guardaba en su domicilio por encargo de aquel, á quien se los había dado Figoli. Samarra, por su parte, insistió en que Gonzalez había recibido los billetes de Figoli.
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 66:194
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-66/pagina-194¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 66 en el número: 194 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos