e ha 248 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Estrictamente, en el negocic mismo no tenía ni podía tener intervencion el señor Yedro. Así lo indica claramente la estipulacion de dar aviso el señor Arancibia i Yedro, al hacer la operacion: Y la frase « para proceder de acuerdo en la negociación», no puede significar otra cosa que el consentimiento del señor Yedro acerca ide las condiciones en que Arancibia realizaba el objeto del contrato entre ellos y de las seguridades de solvencia 6 naturaleza del pago por parte de los compradores de Arancibia, para la deduccion oportuna, en los valores obte nidos por este último del precio que aún le era debido á Yedro, á cin de garantir allíia eficacia de sus derechos como vendedor originario respecto del precio cuyo pago dependía de la realizacion del negocio (artículos 1197 y 1198, Código Civil).
3 Que la propiedad del zanado es del señor Arancibia y absolutamente es contra la ley la pretension del actor al sostener que por no haberse pagado el precio por el comprador, conserva aquel la propiedad del objeto vendido, El contrato de compra-venta, con la entrega de la cosa y la convencion de la época para el pago del precio, ha quedado no sólo perfeccionado y completo, como contrato consensual, sinó cumplido y realizado por las partes (artículo 1323, Códizo Civil).
4 Que es inexacto contra lo afirmado por el actor, que el de mandado señor Arancibia tratara de prescindir de la intervencion atribuída al señor Yedro en el contrato de compra-venta referido, con arreglo úlas estipulaciones del documento de foja 4, únicas positivas y subsistentes. Es más: resulta que el negocio no podía realizarse convenientemente en Mendoza, que el señor Arancibia ha podido realizarlo en Chile como era su intencion, que ha ofrecido al señor Yedro que realizase él mismo el negocio ó envias una persona de su confianza y todo ha sido infruetuoso, manteniéndose el actor en la exigencia de garantías de Arancibia para el pago íntegro del precio de venta y de prohibición al mismo de realizar la venta del ganado sin in
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 65:248
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-65/pagina-248¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 65 en el número: 248 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos