É e FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
4 á 20 y expone: Que habiendo destinado una parte de
Que la pretension de Serrano de que se incluya como parte del É negocio de alfalfa el producto de los naranjos que tiene en dicho establecimiento debe rechazarse: 1 porque esos árboles h no están allí para negocio sinó para el consumo de su casa y es| tablecimiento; 2" porque jamás ha hablado 4 S:rrano de inE cluir eso en el negocio, que era exclusivamente de alfa'fa.
5
Apoya a Universojus!
Compartir
79Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 64:76
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-76¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 76 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos