74 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE y Fatlo de la Suprema Corte E Buenos Aires, Junio 2 de 1896.
Vistos y considerando: Que el auto apelado de foja cincuenta y y ocho, imprime á la causa el trámite ejecutivo contra el doctor E Benjamin Gimenez, dejando á éste sus derechos á salvo para hacerlos valer en la estacion correspondiente.
Que conforme al artículo trescientos de la ley de procedimienf tos, sólo son apelables en juicio e ecutivo los autos que se deelaren tales en la misma ley; entre los que no se halla el que ha a motivado la apelacion deducida por el doctor Gimenez.
Por estos fundamentos : se declara mai concedido el citado recurso; y repuestos los sellos, devuélvanse.
BENJAMIN PAZ. — LUIS V. VARE-
LA. — ABEL BAZAN. — JUAN E,
TORRENT.
CAUSA XCVIL
Don Manuel T. y Serrano, contra don Joaquín Vedoya; por cobro de pesos Sumario, — En los contratos en que se encarga la administracion de un establecimiento rural mediante un tanto por cien
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 64:74
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-64/pagina-74¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 64 en el número: 74 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos