dá der TA pon JLLOS DE La SUPREMA CORTE | apelacion interpuesta por el Procurador Fiscal, contra el anto de foja 48 vuelta, pido á V. E. sesirva revocarlo, declarando la competencia del Juez de seccion, para disponer el cumplimiento de la sentencia de foja 37.
Sabiniano Kier.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Abril 25 de 1896.
Vistos y considerando: Que la demanda iniciada ante el Juez Federal de esta seccion, tuvo por objeto promover el recurso de amparo de la libertad individual á que se refiere el artículo seiscientos diez y siete del Código de Procedimientos en lo Criminal.
Que sustanciada la demanda con arreglo úla ley, fué definitivamento resuelta por el fallo del Juez que correá foja treinta y siete, Que ejecutoriado ese fallo, el Ministerio de la Guerra no ha podido dar cumplimiento á lo mandado en él, por hallarse el menor Bargas sufriendo una condena impuesta por un consejo de guerra, en virtud dejuicio seguido ante él por delito imputado á Baryas, con posterioridad al hecho que motiva la demanda. , Que terminando en este juicio la intervencion de la justicia federal, con el auto que ordenóla libertad de Bargas, declarando ilegal su alistamiento en el ejército de línea, no puede proseguirse la causa, sobre la validez 6 nulidad de la sentencia del Consejo de Guerra, por cuanto ésta no es una incidencia del recurso de habeas corpus, por alistamiento indebido, que fué el único que sustanció y falló el Juez a quo.
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1896, CSJN Fallos: 63:282
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-63/pagina-282¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 63 en el número: 282 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos