288 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE
CAUSA CONT.IV
Don Franersco Armendia contra don Juan Viloto, por interdirto de recobrar; sobre excepcion de falta de personería y estación de evieción.
Sumario ,—1° No puede carecer de personería el que entabla una accion ú nombre propio.
2 El interdicto que se funde en hechos personales del demandado, no le da derecho para cit... de eviccion al dueño del inmueble del cual es locatario.
Caso, — Lo explica el Fallo del Juez Federal Tucuman, Mayo 19 de 1892.
Vistos: estos autos, en cuanto se refieren ú la articulacion de prévio pronunciamiento promovida por don Juan Vitolo á foja 14, á propósito de la demanda entablada contra él por don Francisco Armendia, sobre interdicto de recobrar la posesion, con lo alegado por las partes.
Y considerando : Que la articulacion se funda: 1" en que, segun la demanda, el demandante se presentaba por sí y en
Apoya a Universojus!
Compartir
38Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 61:288
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-61/pagina-288¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 61 en el número: 288 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos