á — 10 ° FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
u — diodedos papeles particulares en el furgon del estafetero, un E paquete valor declarado, completamente violado.
E 8" Que por las declaraciones del conductor del tren, don Ni eanor Fuentes, á foja 10; don Francisco David, guardaencou miendas, foja 11; don Ramon Flores, guardafreno, foja 12, y don Juan Aguirre, engrasador del tren, foja 12 vuelta, están contestes en afirmar que en el trayecto de Dean Funes á Patquia, 4 nadie vieron penetrar en el furgon del Estafetero; agregan= do que el Correo queda completamente incomunicado con los demás coches, 4" Que por la declaracion, corriente á foja 21, del estafetero don Francisco Fernández, de la estacion Patquia, recibió él mismo un telegrama del Chamical, ea que Fleitas le encargaba no abrir el furgon en que ibala correspondencia y que fuese con el dicho furgon, bajo su responsabilidad, depositando la correspondencia en donde pueda ; esta declaracion está corroborada con el telegrama de foja 22.
5" Que segun lo expuesto en el resultando anterior, el encargo hecho al estafetero Fernández, de no abrir el furgon, envuelve la creencia que se confirma con el telegrama de fojas 41 y 42, suscrito por P. E. Peralta, y declaraciones de Antonio Ramichellini, foja 43; de Nicolás Fiadanide, fojas 43 vuelta 444; y ampliacion de Machellini á foja 44, de que el paquete valor declaradoque aparece violado, no ha tenido lugar en el Chamica!, sinó enel punto ú que se refiere en su declaracion el procesado Fleitas, al final de la de fojas 6 vuelta á 7, corraborada con la que hace á foja 39, que es el trayecto comprendido entre los lugares « Paso Viejo » y villa de < Soto ».
6" Que segun consta del acta de foja 8, el Sub-comisario de de la estacion Dean Funes, don Rafael Lopez, procedió á la captura y arresto del esinfetero Fleitas, en cumplimiento de órden del Jefe Político de Patquia, don Francisco Lujan, con fecha 22 de Abril antepasado, como igualmente por órden te
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1895, CSJN Fallos: 61:108
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-61/pagina-108¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 61 en el número: 108 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos