Caso. — Pasada en autoridad de cosa juzgada las sentencias de 17 instancia de fecha de 2216 Agosto de 1865 y la de la Suprema Corte de fecha 8 de Febrero de 18066, el Juzgado Seccional de la Provincia de Mendoza, convocó á las partes Ñ juicio verbal para que nombraran contadores que practicasen la liquidacion.
La parte de Bustos nombró al Dr. don Exequiel Tabanera y Giraldes al agrimensor D. Nicanor Centeno, La cuenta liquidacion presentada por Tabanera es la que corre en autos, que fectificando la presentada por Bustos, dá un saldo á favor de Bustos de 5,909 $ 41'/, centavos moneda boliviana, y 17,500 $ oro, moneda corriente en Chile.
El contador Centeno presentó una cuenta diferente, que dá por resultado un saldo á favor de Bustos de 1,990 4 93'/, centavos bolivianos, y 12,000 g oro corriente en Chile.
En vista de esa disconformidad, el Juez convocó 4 las partes á juicio verbal en el que, de comun acuerdo, sc nombró de tercero en discordia, al contador D, Daniel Barreda, El contador Barreda presentó su cuenta, diferente de las dos primeras, puesto que dá un salido á favor de Bustos de 3,475 4 88'/, centavos moneda boliviana, y 14,073 $ moneda corriente en Chile, El Juez mandó en seguida que las partes manifestasen su conformidad ó disconformidad con la cuenta presentada por el tercer perito, en el acto de la notificacion ó dentro de tercero dia, Don Ciriaco Giraldes, en representacion de Manterola, pidió se deshechasen las tres cuentas, hechas por los peritos nombrados, y se aceptase la presentada por él, ordenándose á Bustos, que demamdara en virtud de ella.
Bustos por su parte, pidió se desatemlicran las observaciones «de la cuenta presentada por Barreda en todo lo que se separasen de la presentada por el Dr, Tabanera, y en esta virtud se le mandasen abonar las sumas de 5,260 4 41 1/, centavos plata boliviona; y 17,034 y 50 ctos. oro, corriente en Chile, con sus intereses y costos.
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1868, CSJN Fallos: 6:437
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-6/pagina-437¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 6 en el número: 437 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos