Fallo del Juez Federal Rosario, Diciembre 16 de 1893, Al primer punto, tratándose como en efecto se trató de un nuevo y distinto juicio, como ya se insinuó en el decreto de fecha 21 de Noviembre próximo pasado, corriente á foja 170, hágase como se solicita. Al segundo, que establecido lo anterior y queda aceptado por las partes, segun se comprueba por la diligencia de notificacion corriente ú foja 171, la prescripcion de los artículos 8 y 59 de la ley naciona! de Procedimientos, son de ajustada aplicacion al caso, debiéndose en tal concepto procederse en el sentido que se solicita, por lo cual se hace lugar asimismo á lo en este punto pedido. Al tercero, lo ya proveido, Al otrosi y en razon de la notoriedad de los hechos allí aducidos, déjese sin efecto las notificaciones de fojas 185 y 192, las que deberán practicarse oportunamente y conforme á derecho, nombrándose á sus efectos intérprete al señor Pedro L. Zavalla, quien deberá aceptar el cargo por ante el secretario. Repóngase.
t5. Escalera y Zuviria,
Apoya a Universojus!
Compartir
94Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:73
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-73¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 73 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos