Anterior ... | Siguiente ...

dado, debe ser resuelta dentro del juicio de expropiacion en la forma actuada y sumaria propia de este juicio.

2? Son nulas las notificaciones hechas sin intervencion de intérprete, á quien no conoce el idioma del país.

Caso. — En los autos seguidos por la empresa contra el doctor Rueda sobre expropiacion de un terreno, parala construccion de la vía del Rosario al Pergamino, se convocó á las partes á juicio verbal para oirlas sobre los informes de los peritos que avaluaron el terreno ú expropiarse.

En el juicio verbal el doctor Rueda espuso: que prescindiendo por completo de la cuestion principal, en virtud de haber llegado recien á su conocimiento la existencia de la solicitud y planos de la concesion Wuodgate en la secretaría del senado, y de los cuales resulta que la empresa constructora había llevado su línea ferrea en una trayectoria diversa á la que se le había acordado en su concesion, pasando por puntos distintos y per— judicando así la propiedad del doctor Rueda, pedía la nulidad ; del juicio de expropiacion y que se obligase á la empresa á llevar ¡ su línea por donde marcaba su concesion y que recien entónces procedía entrar al juicio de expropiacion. Que, además, la empresa había denunciado una área menor que la que eu realidad y tomaba, lo que constituía una mala fé de parte de la empresa, y que debía ser penada con una multa de 1000 pesos. j Por no hallarse presente en el juicio verbal el abogado de la empresa expropiante, se conliriú vista á ¿sta de la peticion del ; doctor Rueda, Evacuando esta vista, la parte de la empresa expuso: que le :

es imposible contestar ála demanda de nulidad deducida por el y doctor Rueda en el juicio verbal, tanto porque no se le han , El 3

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1894, CSJN Fallos: 58:71 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-71