E 400 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
CAUSA XVI
Los herederos de D, Justo Carmelo Urguiza contra el coronel D. Simon A. Santa de Cruz, por diligenciamiento de exhorto; sobre recurso de hecho á la Suprema Corte contra el auto denegatorio de la Exma. Cámara de lo Civil de la Capital.
Sumario. — El auto por el cual la Cámara de Apelaciones de la Capital niega el cumplimiento de un exhorto de un Juzgado de Provincia, sin desconocer su autenticidad, no es contrario á la ley nacional de 26 de Agosto de 1863; y no importando dicho auto un caso de contienda, ni de los previstos por la ley de 3 de Setiembre de 1878, la Suprema Corte carece de jurisdiccion para conocer en él, y no procede el recurso de apelación, Caso. — Lo explica el siguiente
RECURSO DE HECHO
Buenos Aires, Diciebre 18 de 1891, Suprema Corte:
Abdon Zabala, por los herederos de D. Justo Carmelo Urquiza, me presento ante V. E. interponiendo directamente la apela
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:400
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-400¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 400 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos