EPT "TE " DE JUSTICIA NACIONAL 399 estipulado, y no satisfecho despues de vencidos dos períodos de la locacion.
Que el derecho del locador para pedir la rescicion del contrato, nace del hecho mismo de la falta de pago de dos períodos consecutivos, habiendo sido previamente requerido al efecto, y no de la deuda por alquileres devengados, que el locador puede ú no reclamar, así como abandonarla ú cederla, sin que esto modifique los derechos que le acuerda el artículo mil quinientos setenta y nueve del Código Civil.
Que tampoco altera esos derechos la consignacion de los alquileres adeudados, efectuada con posterioridad ú la iniciacion de la demanda, como lo ha sido la verificada por los demanda - ! dos, segun resulta del cargo puesto al escrito de foja una y del informe de foja treinta y tres vuelta. , Por estos fundamentos y los de la sentencia apelada de foja q sesenta vuelta, se confirma esta, con costas. Repuesto los sellos, i devuélvanse. a LUIS Y. VARELA.— ABEL BA- | ZAN. — OCTAVIO BUNGE, 4 —JUAN E. TORRENT. 5 i 3 i | 4 4
Apoya a Universojus!
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:399
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-399¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 399 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos