en el que se registra en la série cuarta, tomo segundo, página ciento sesenta y ocho.
Que la circunstancia de estar ausente el querellante, no le inhibe de iniciar y proseguir el juicio sin la fianza de arraigo, la que no se halla est:blecida por el Código de Procedimientos en lo Criminal, como excepcion de prévio y especial pronunciamiento (Fallos, série cuarta, tomo primero, página ciento sesenta y seis; tomo segundo, página doscientas sesenta y nueve).
Que, por otra parte, no se ha alegado por los demandados defecto alguno en el poder con que se ha promovido la querella, ni inhabilidad personal en los querellantes 6 en su apoderado, para hacer procedente la excepcion de falta de personalidad que se ha opuesto por el apelante.
Por estos fundamentos, se confirma con costas, el auto apelado de foja cuarenta y tres. Notifíquese con el original y repuestos los sellos, devuélvanse.
LEIS V. VARELA. — ADEL BA-
ZAN.— OCTAVIO BUNGE.—
JUAN E. TORRENT.
Apoya a Universojus!
Compartir
39Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:371
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-371¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 371 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos