nales, no obstante comprometer ella la ejecucion de las sentencias de esta Suprema Corte y de hallarse el asunto sometido 2ún á su jurisdicción, la parte de Bazan haciendo mérito de que te' medida era tendente y tenía por objeto inmediato paralizar y obstruir los efectos de los mandatos de este Tribunal, pidió ante él mismo se dejara ella sin efecto, añadiendo en su defensa, que en .
el juicio seguido ante los Tribunales de Santa-Fé se trataba de la misma accion, de las mismas personas y de las mismas tierras que habían sido materia del juicio anterior ante esta Corte:
Que la Compañía de Tierras fundaba en efecto sus derechos en la mensura y en los hechos que este Tribunal había condenado y declarado atentatorios en aquel juicio, haciendo valer en su favor una pretendida acta de mision en posesion por la provincia de Santa Fé, labrada á gran distancia de los campos litigados y durante la secuela del juicio ; Que dicha Compañía jamás había tomado posesion efectiva, ni practicado acto alguno posesorio dentro del límite de los emunpos disputados, estando poblado en el lugar llamado « La Ñanducita > á diez leguas del establecimiento de Bazan, y finalmente, que aun supuesto que la Compañía hubiese tomado posesion de las tierras, sería ésta precaria y nula, por cuanto por i resoluciones de este Tribunal en el juicio anterior promovido por su parte contra la provincia de Santa-Fé, el Gobierno de esta Provincia estuvo inhibido de alterar el estado de los hechos y de las cosas existentes ú la epoca de la Jemanda, y no ! había podido, en consecuencia, de propia autoridad y perjudicando los efectos de aquellas resoluciones, proceder válidamente á transmitir dicha posesion áls Compañía ni ésta recibirla legítimamente.
Undécimo. Que á esta peticion de Bazan, reiterada en siete E de Noviembre de mil ochocientos ochenta y cinco, proveyó esta Suprema Corte, en quince de Octubre y dicz de Noviembre del :
mismo año, prévia audiencia del señor Procurador General de
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:245
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-245¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 245 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos