CAUSA CCCVIII
Marenco y Cereseto contra L. Costa y €", por falsificacion de marca de fábrica; sobre levantamiento de embargo y declaración.
Sumario, — Ordenado el levantamiento de un embargo, y mandado hacer para el efecto y á pedido de la parte, un reconocimiento pericial sobre el estado de las cosas embargadas, no procede que el Juez encargado de ejecutar el desembargo dicte providencia declarando que éstas han sido alteradas por razon del embargo, Caso, — Los señores Marenco y Cereseto pidieron y obtuvieron el embargo de varias bordalesas de vino que se encontraban en poder de Costa y C". Absueltos estos del juicio criminal por falsificacion de marca, solicitaron el levantamiento del embargo, prévio reconocimiento pericial, Ordenado el desembargo y practicada la pericia, Costa y C', en vista de lo que resultaba de ésta, pidieron al Juzgado que se declarase que el vino se había alterado y les era devuelto en modo de no poder ser utilizado, ú consecuencia del embargo.
El Juez no hizo lugar.
Apoya a Universojus!
Compartir
45Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:206
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-206¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 206 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos