204 - FALLOS DE LA SUPREMA CORTE y en caso contrario acordarme el recurso de apelacion para ante la Suprema Corte, Por tanto, ú V.S. suplico se sirva proveer como dejo pedido.
Es justicia.
D, Toro Zelaya. Aoracio P. Sarmiento.
Auto del Juez Federal Buenos Aires, Julio 26 de 1591, Y vistos: Considerando que la disposicion del artículo 17 de la ley de Aduana del corriente año en que se funda el auto recurrido, es de procedimien.o y tiene por tanto aplicacion aun á los casos ocurridos antes de su vigencia, no habiendo, por otra parte, razon alguna legal ni de simple consecuencia que pueda justificar la solucion que sostiene el recurrente, estése á lo resuelto; concediéndose la anelacion en subsidio interpuesta.
Repóngase la foja.
J. Y. Lalanne.
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL
Buenos Aires, Octubre 29 de 1894.
Suprema Corte:
Las medidas establecidas por el artículo 17 de la ley número 3050 de 23 de Diciembre de 1893, son de simple conservacion
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:204
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-204¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 204 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos