210 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Moneda encargó al grabador Longhi la falsificacion de tres sellos de goma semejantes al que aparece en los certificados de ensayo que obran en antos y hechos los sellos pasó ú recogerlos, abonando su importe, Que segun las declaraciones de fojas 58 4 63, Zampino ha estado en otras casas ofreciendo barras de metal con el nombre de Pedro Ocampo, el mismo nsado en la casa de Torre cvando verificó la venta de que instruye el documento de foja 1".
Que !'amado á declarar el procesado Zampino, ha confesado haber estado en casa de Torre y haber vendido allí una barra de metal de plata y oro con el certificado respectivo úá nombre de Luis Spinetto; que ha estado en diversas ocasiones en la ensa de moneda ú solicitar ensayos de barras y chafalonía suscribiendo solicitudes bajo el nombre de Luis Spinetto; que fué él quien encargó efectivamente 4 Longhi la fabricacion de los tres sellos de goma, pero sin decirse empleado de la Casa de Mone= da; que la liquidacion de compra de foja 1° le fué encontrada enel bolsillo, pero que nole pertenecía , pues era desu patron Julio I»rnandez, por encargo de quien y sin sospechar que ello tuviera un fin ilícito, había hecho todo lo que consta de su declaracion.
Que en virtud de eztos antecedentes el Procurador Fiscal, entabló acusacion contra el referido Fernando Zampino, pidiendo se le aplicara el múximun de la pena establecida por el artículo 277 del Código Penal.
Que la defensa, contestando la acusacion, pide que sea absuelto el procesado por no encontrar que las constancias de autos sean suficientes á comprobar los delitos atribuidos ú aquel.
Que recibida la causa á prueba, no se ha producido ninguna, llamándose en seguida los antos para sentencia, Y considerando: Que de los antecedentes que se dejan rela= ciona:dos en los resultandos que preceden, y en parte tambien de la propia confesion del procesado, se desprende con toda
Compartir
41Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1894, CSJN Fallos: 58:210
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-58/pagina-210
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 58 en el número: 210 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos