Anterior ... | Siguiente ...

ED to T
ñ :

58 FALLOS DE LA SUP:.EMA CORTE .

á Caso.—Lo explica el Falle del Juez Federal (ad hor) Paraná, Junio 26 de 1891, Y vistos resulta: Que Don Nicanor Calderon, en representacion de Don José María Crespo, promovió contra don Fermin Machicote accion reivindicatoria de un campo ubicado en el departamento de La Paz, distrito Estacas, de la extension de dos leguas cuatrocientas cuarenta y dos cuadras cuadradas bajo los siguientes linderos: por el Norte, campos de propiedad de Doña Dolores Candioti de Crespo; por el Sud y Este, campos de propiedad de la sucesion de Don Samuel Hayeroft, y por el Oeste, el rio Paraná, Queel actor expresa en su escrito de demanda que el señor Crespo hubo aquel campo por compra que en mayor fraccion hizo á Doña Petrona Candioti de Iriondo, la cual lo heredó de su padre Don Francises Antonio Candioti en condominio con su prima hermana Doña Dolores Candioti de Crespo.

Que la fraccion demandada estaba poseida por Don Cárlos Kennedy, el cual ú la demanda que contra él entabló el mismo Crespo, contestó declarando que el propietario del campo era Don Fermin Machicote, vecino de La Paz, de quien el demandado era arrendatario y contra quien debía dirigirse la accion entablada, y que aun cuando era de presumirse que la enajenacion de Kennedy era simulada, Crespo desistió de aquella primera demanda para entablar esta otra contra Machicote.

Que éste desconoce los derechos de Crespo, por considerarse propietario de ese campo, por habérselo comprado á Don Cárlos Kennedy, el cual lo adquirió con el mismo título de Don Manuel

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1894, CSJN Fallos: 57:58 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-57/pagina-58