F 110 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
falta de jurisliecion insistir sobre el auto de solvendo á que se refiere el auto de foja 10 citado, sí el recurso deducido fuera procedente, porque estando apelado un auto, el Juez, en este caso, carecería de focultad para ponerlo en ejecucion, se hace hecesario antes que todo decidir si el recurso era procedente, Encuanto á su presentacion al término, el informe del actuario hice plena fé de que él ha sido presentado en tiempo hábil para apelar, salvo la acusación de falsedad contra este funcionari- que no ha presentado la parte, no obstante conocer ese informe y el deereto subsiguiente, En cuanto á su procedencia en el fondo debe tenerse presente que el auto sobre competencia é incompetencia es siempre apelable en evalquier juicio: sobre la eompeteneia de un Tribunal la ley quiere, que no pueda juzgar en segundo grado, sinó un Tribunal superior (Fallos, 1 série, tomo..., página... ; artíenlos 48, 52 y 54,1 y del 63.
Y en enalquier jurrivin Musive elejecntivo, en que la apelación es restrictiva, porque el auto de competencia, cuando nose ha delucido como excepción, no forma parte de ningun juicio, sino que es prévio cartientos 2 y 3 ley de Procedimientos del 633; Fallos, série Y, tomo 10 pág. 15 ). Por cuya razon, tambien la incompetencia se puede alegar por la parte en cualquier jui cio. Dedo que se deduce claramente que el recurso de apelacion es procedente, 3 Habiendo debido concederse el recurso, 61 no ha podido dejarde sersusponsivo y privar, por lo tanto, de jurisdiecion al Juez que lo hadictado, para innovar nada de la eausa; y más aun, tratándose de un recurso que precisamente se funda en la incompetencia del Juez, — El Tribunal debió, pues, suspender todo procedimiento al deducirse el recurso, y no puede legal mente dictar el auto sobre revocatoria de fecha 6 y foja 15.
47 Ahora debe decidirse qué efestc ha producido dicho auto, antedos consideraciones alegadas de contrario. La primera,
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1893, CSJN Fallos: 54:140
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-54/pagina-140
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 54 en el número: 140 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos