Anterior ... | Siguiente ...

prarle el sitio de referencia, por el precio de cinco mil pesos; Que lo ocurrido fué lo siguiente : el señor Elías le ofreció en venta el sitio por la suma de 4000 pesos y no por cinco, como se dice en la demanda, á lo que contestó, que silos títulos eran perfectos, y á su satisfaccion, le aceptaba su oferta de venta, por el precio de cuatro mil pesos; Que, dada esta palabra, Elías pretendía que formalizaran el contrato ante un Escribano, contestándole, que nada haría, ni firmaría contrato alguno, mientras no le mostrase los títulos de propiedad para examinarlos ; Que como el señor Elías no satisfaciese su exigencia, transcurrieron no menos de dos meses sin hacerse nada en cl asunto, de modo que, hasta entónces, no había sinó lo conversado en el asunto y su negativa redonda á firmar contrato alguno, mientras no sele presentase los títulos de propiedad; Que por lo expuesto se vé que no se halla ligado por contrato alguno con el señor Elías, con tanta mayor razon, cuanto que el precio que le ofreció, no fueron cinco, sinó cuatro mil pesos:

Que lo del boleto firmado por el señor Elías y su esposa, consiste en lo siguiente: un día se le presentó aquel en su casa y con todo apuro le entregó un sobre cerrado. Preguntóndole qué contenía el sobre, le contestó: usted lo verá, y se retiró precipitadamente; Que como él no sabe leer, hizo que se lo leyeran, comunicándosele que el contenido del sobre era un boleto de venta, firmado por el señor Elías; que recien supo, que este ponía como precio de la compra hablada, cinco mi! pesos, cuando ¡o hablado fueron cuatro mil; Que como era natural, conocido por él el contenido del boleto, tratóde devolverselo al señor Elías repetidas vecos, y siempre se rehusó á recibirlo.

Recibida la causa á prueba, el actor ha producido la que corre de foja... á foja..., consistente en el boleto de foja 11 y en

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1893, CSJN Fallos: 52:392 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-52/pagina-392