Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Diciembre 3 de 1892, Vistos:
Considerando que de autos constan, por la prueba producida, los hechos invocados en la demanda sin que el demandado haya producido prueba alguna para acreditar las excepciones aducidas por su parte.
Que no es exacto que conste que el demandado fuese haciendo el viaje parado en el estribo, pues lo único que él ha afirmado y confirmado el tescigo Rodríguez á fojas 30, es que en momentos en que el choque se produjo el capitan Ruiz iba ú Ar un asiento en la parte de adelante del tranway.
Que en cuanto al demandante, si bien ha justificado su accion por los perjuicios que ha sufrido, no ha acreditado su monto vi existen en autos elementos bastantes para estimarlos.
Por estos fundamentos: se confirma la sentencia apelada de foja 48, en cuanto condena á la Empresa del Tranway Anglo-Argentino á pagaral capitan Don Gualberto V. Ruiz los perjuicios que le hubiere ocasionado, con motivo de las lesiones que sufrió en el choque de tranways, motivo de esta demanda, y se declara que el monto de esos perjuicios debe ser apreciado por el juramento que el demandante prestará ante el Inferior, con arreglo
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 50:165
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-50/pagina-165¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 50 en el número: 165 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos