er equo el bono los intereses de su mandante, son cuestiones que no tienen aplicacion al caso sub judice y que tendrán que ser debatidas en juicio ordinario por la ley general de los contratos y en especial del mandato, que suponiendo una agencia amistosa requieren más que otro alguno /a más estricta buena /é.
8. Que los elementos del interdicto dirigido á recuperar la posesion, están condensados en la fórmula de los jurisconsultos romanos vis, clam, precario y en perfecto acuerdo con esta doctrina, dispone ei artículo 2492 del Código Civil: no corresponde la accion de despojo ul poseedor de inmuebles que perdiera la posesion de ellos, por otros medios que no sea despojo; aunque la perdiera por violencia cometida en el contrato ó en la tradicion.
FP. Que según resulta de las diligencias de posesion, no hubo por parte del representante del actor ninguna resistencia que haga suponer vio/encias 6 amenazas de parte del encargado de dar la posesion : suscribió aquel, 6 más suscribieron por él los testigos el acta de toma de posesion, sin protesta ni negativa y no se ha alegado tampoco hecho alguno que importe violencia.
10". Que la clandestinidad no aparece ni es presumible, pues obrando el Banco Hipotecario de la Provincia en calidad de mandatario del deudor dentro de los límites del mandato lo que resulta de la escritura de hipoteca y disposicion del artículo 29 de la.Ley Orgánica, citada las actas del Banco y los de sus encargados, mientras subsista legalmente, al mandato deben ser estimados primo aspecto comu ejecutadas por el mismo mandante.
11", Que como acontece en el sub judice no ha sido enderezada la accion contra el poseedor que lo es el comprador Don Julián Martinez y no el Banco Hipotecario
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 49:440
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-49/pagina-440¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 49 en el número: 440 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos