483 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Tercero: Que no se ha demostrado que Muller haya tomado la referida posesion ni que escríbiese la carta poder que se pretende dió á Don José Demetrio Beron, hecho en que se funda principalmente la prueba de Don Felipe Lopez, resultando por el contrario de lo declarado por alguno de sus testigos ( Castañeda, Francisco Lopez, Bengoechea y Bosch ) que fué el demandante quien tomó esa posesion, lo cual se contivima por lo que 4 este respecto espone en el alegato de espresion de agravios, de haber concurrido al acto, habérsele considerado como el verdadero adquirente y que Don Salvador Sollorés ha comenzado ú turbar la posesion que mantiene en la parte ocupada por sus representantes á quienes ha tratado de espulsar.
Cuarto: Que cualquiers que sea el mérito de los netos practicados por Beron no obiigan 4 Muller, por cuanto nose ha demostrado tuviese autorizacion ó representacion suya para efectuarios; y que habiéndose tomado la posesion por cuenta y en beneficio del demandante, segun éste lo afirma, foja 597 vuelta, no era procedente la ratificación del mandatario de Gollan, mi resulta que la haya prestado, porque el contrato con la señora Francisca G. de Sanchez ó su hijo, no se celebró ni tuvo efecto, segun estos testigos lo declaran.
Quinto: Que no procede la recepcion de la causa úá prueba en esta instancia como lo solicita el apelante, porque dadas las precedentes conclusiones sería inconducente el conocimiento de la venta que s° dice otorgada por los herederos de Galarza, en favor de Don ° Salvador Sollorés, y en que se funda aquel pedido, pues el nuevo hecho alegado en nada afecta las responsabilidades de Muller.
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1892, CSJN Fallos: 49:432
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-49/pagina-432¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 49 en el número: 432 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos