Que ann cenando no sucede así respecto de los hechos L de infrnecion definidos por la ley como delitos que con ocasion de él se cometan, en las circunstancias de la causa tales como aparecen de la exposicion de la demanda y del auto del Juez de Seccion corriente á foja 4. en lo que personalmente atañe á dicho funcionario, no aparece empero acto alguno que pueda servir de base 4 un proceso criminal y dé lugar á responsabilidades penales contra sus autores.
Por estos fundamentos, y oído el dictamen del Señor Procurador General; se confirma el auto referido de foja 4 en cuanto por él se declara el Juez de Seccion incompetente para juzgar acerca de la nulidad de la insaculacion 4 que se refiere la demanda; y téngase por terminado este procedimiento, devolviéndose los autos para su archivo al Juzgado de su procedencia. con declaracion de que no debe hacerse reposicion de papel sellado, por aplicacion de las disposiciones al respecto de la Ley Nacional citada.
BENJAMIN VictoRICA. —C. S. DE
LA Torke.— Luis V. VARELA.
— Aver Bazan — Luis SAENZ Peña.
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 47:195
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-47/pagina-195¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 47 en el número: 195 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos