Anterior ... | Siguiente ...

contra los señores Eduardo Madero hijos, concesionarios del Puerto de la Capital, por cobro de la cantidad de seis mil pesos moneda nacional, como precio estimado de los restos de la chata 4 vapor, denominada « General Viamont»; resulta: 1" Que encontrándose el expresado buque. de propiedad del demandante, segun resulta del expediente agregado para mejor proveer, bajo la carátula de « Trevi D. Domingo contra Roldan, » sobre reivindicación del mismo, tramitado en este Juzgado, encallado ó varado dentro del perímetro señalado para las obras del Puerto, fué necesario proceder á su remoción, ú fin de dejar libre de escollos y estorbos el terreno donde dichas obras debían ejecutarse.

Y. Que por resolucion de 9 de Enero de 1888, el P. E. á quien incumbia esa obligacion, segun la afirmación de los concesionarios del Puerto, no contradicha, dispuso la remocion del casco del expresado vapor, por ser un obstáculo al avance de las obras, cuidando de depositarlo en un punto donde no esté menos seguro, con cuyo motivo la Subprefectura del Riachuelo, ú quien se le comunicó para su cumplimiento, dió cuenta por nota de fecha 17 de Febrero del mismo año, que para realizar dicha operacion, era indispensable deshacer el casco en pedazos.

3. Que, en virtud de este informe, el P. E, resolvió, con fecha 1° de Marzo siguiente, se procediera ú la remoción en la forma indicada y de acuerdo con las disposiciones vigentes, resolución que fué comunicada ú los señores E. Madero € hijos para su conocimiento y demás fines consiguientes (foja 10 vuelta).

4 Que, segun lo consigna el actor en la protesta acompañada á foja 1° y que reproduce en su escrito de

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1891, CSJN Fallos: 47:172 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-47/pagina-172