articulados en la demanda. Pidió que se repusiera el auto de prueba en el sentido que deja indicado.
Corrido traslado, contestó el demandado: que el auto de prueba es arreglado á las constancias de antos. Que en la contestacion á la demanda ha sostenido que lus planos cuyo cobro se pretende, no eran sinó la consecuencia de un contrato mo llevado á efecto por culpa del actor, y así, el auto que ordena la justificacion de la falta de cumplimiento, es arreglado á los antecedentes del juicio.
Fallo del Juez Federal Buenos Aires, Noviembre 13 de 18ul, Y vistos: por las consideraciones aducidas en el presente escrito, que el Juzgado considera arreglado ú derecho, no ha lugar ú la reposicion solicitada del auto de prueba.
Ugarriza.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Enero 28 de 1892, Vistos: No siendo apelable el auto recurrido de foja 40 vuelta, con arreglo á lo dispuesto por el artículo 206
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 47:166
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-47/pagina-166¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 47 en el número: 166 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos