incompetencia delos Tribunales Federales deducida en el eserito de foja 17 y destruir la que resulta de los testimonios de foja 9 vuelta, en virtud de los cuales se acreditó dicha jurisdiccion, declárase improcedente, con costas, la referida excepCion y corran los antos segun su estado. — ltepóngase la foja, Vergilo NV. Tedin,
VISTA DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL,
Buenos Aires. Detubre 15 de 1891, Suprema Corte:
El auto de foja 54 debe ser confirmado por V. E., por sus fundamentos. — La excepcion de incompetencia opuesta por el ejeentado, se fundó en hechos cuya prueba estabr A su cargo, y no habiéndola rendido, dicha excepcion resulta insubsistente.
tutono E. Malaver, Fallo de la Suprema Corte Buenos Ares, Octubre 27 de sul Vistos: Tratándose en estos autos de una obligacion comerrinl regida por las disposiciones de la ley de veinte de Junio último, por la cual se declararon prorrogadas todas las obligaciones comerciales pendientes, de dar sumas de dinero ú la vista 6 4 plazo, vencidas ó por vencerse.
Y considerando : que bajo el imperio de esta ley, el crédito
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 46:258
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-46/pagina-258¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 46 en el número: 258 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos