susceptible de dudas, difiriendo sólo en la forma de esclarecerlas, pues mientras el demandado pide lo haga directamente el Juez mismo, el demandante indica lo sea por medio de consulta al superior.
Por regla general, cuando el Superior Tribunal confirma lu sentencia del Inferior, el apelante es condenado en costas, por presumirse que no tuvo razon para litigar; mas, si la revoca, como sucede en el caso ocurrente, no se impone condenacion especial, por creerse en ambos litigantes, justo motivo de pleitear (ley 27, título 23, Part. 3"), entendiéndose en la instancia solamente.
En la demanda de foja 7, párrafo 1", el representante de la señora de Levingston dice pertenecerle en propiedad y pleno dominio, la fraccion de terreno designado en el plano de la mensura de «La Estanzuela» bajo el número II, la cual comprendo todo el campo denominado Estas circunstancias han podido inducir en error al demandado, como extraviaron tambien el criterio del Juez, que equivocadamente entendió que el interdicto de mantener versaba sobre la totalidad del campo « El Balde », y por cuya razon no hizo lugar á úl. La resolucion de foja 89, así lo revela, reconociendo el derecho de la parte reclamante sobre el potrero y ranchos que fueron de don Ramon Abel Ante, como lo declara tambien la sentencia de la Suprema Corte de foja 110, con inclusion del Pozo de Balde y desconociéndolo con relacion á todo el campo que lleva este nombre. « El demandado vencido no debe de ser condenado en costas,
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 43:316
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-43/pagina-316¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 43 en el número: 316 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos