CAUSA CXXIV
D, Agustín Mendes contra D. Pedro de María, por desalojo; sobre prueba de testigos Sumario.— No debe hacerse lugar á la declaracion de testigos que se pida despues de vencido el término de prueba.
Caso.—Recibida la causa á prueba, la parte de de María pidió que fueran examinados, debiendo citárseles, los testigos compren didos en la lista de foja 324, entre los cuales se encuentran don José Gambadello, don Adolfo de la Valle, don Pascual Maurioni y don Luis Degiovanini.
Este pedido se hizo el 4 de Noviembre de 1890 y el término de prueba vencía el 24 del mismo mes.
En los días 18 y 19 de Noviembre fueron examinados los testigos de la lista, menos los cuatro que quedan nombrados.
En 26 de Enero del corriente año se presentó la parte de de Maria exponiendo: que hallándose pendientes las declaraciones de esos cuatro testigos, pedía se señalara dia y hora para que fueran ellos examinados al tenor del interrogatorio que se reservaba presentar. Que no habían podido declarar dichos tes
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 43:319
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-43/pagina-319¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 43 en el número: 319 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos