FALLOS DE LA SUPREMA CORTE
debiendo determinarse la jurisdiccion por la naturaleza de la demanda en si, y no por razon de asentimiento que pueda ó no prestar el demandado durante la secuela de la causa á las cuestiones 6 pretensiones envueltas en la demanda; y conforme ú lo pedido por el señor Procurador General en su precedente vista :
se revoca el auto apelado de foja cuarenta y siete vuelta y se declara que el conocimiento de esta causa, corresponde ú la Justicia Federal. Repónganse los sellos y devuélvanse,
C. 8. DE LA TORRE, — LUIS V.
VARELA. — ABEL BAZAN, —
LUIS SAENZ PEÑA.
CAUSA CIX
Doña Lucia Santillan de Briseño contra la Empresa dei Ferrocarril de Sunchales, y despues contra doña Josefa C. de Gimenez, por cobro de pesos; sobre competencia.
Sumario. — Compareciendo al juicio la persona citada de eviccion antes de contestarse la demanda, el conocimiento de
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 43:226
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-43/pagina-226¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 43 en el número: 226 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos