CAUSA CVIII
Don César Botti contra D. Abel del Corro, por inconstitucionalidad de impuesto; sobre competencia.
Sumario. — 1° La jurisdiccion se determina por la naturaleza de la demanda en sí, y no por lo que se haga materia de contradiccion por parte del demandado.
2" Fundada la demanda en la violación de una cláusula constitucional, aunque el demandado no contradiga ese fundamento y sólo oponga excepciones de derecho comun, su conocimiento pertenece á la Justicia Federal, Caso.—El Dr. D. Santiago Gordillo por César Botti, ex-socio de la razon Botti y Mongiardini, y al cargo del activo y pasivo de esta casa cn la Provincia de Tucumán, se presentó en 3 de Agosto de 1889 ante el Juez Federal de Tucumán, demandando 4D. Abel del Corro rematador de los impuestos de introduccion de vinos en la Provincia, para que fuese condenado á la restitucion de 3050 pesos fuertes 57 centavos pagados en 1883 por la sociedad Botti y Mongiardini por dichos impuestos, con intereses y costas, alegando que el impuesto era inconstitucional,
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1891, CSJN Fallos: 43:220
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-43/pagina-220¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 43 en el número: 220 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos