CAUSA X
D. Cárlos Vannerot contra D. Jorge Dejean sobre usurpucion de invento.
Sumario.— 1" Es nula la patente de invención concedida 4 una máquina conocida y aplicada anteriormente en el país.
2" La demanda fundada en dicha patente hace responsable al actor de los perjuicios que ú consecuencia de ella huya sufrido el demandado.
3" No procede la condenacion en costas contra el demandonte que no aparece haber obrado con malicia y temeridad.
Caso.— Lo explica el siguiente Falle del Juez Federal Rosario, Febrero 27 de 1890.
Y vistos: estos autos iniciados por D. Cárlos Vannerot contra D. Jorge Dejean sobre usurpacion del privilegio concedido
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 41:399
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-41/pagina-399¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 41 en el número: 399 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos