CAUSA IX
Don Cárlos Vannerot, contra Don Juan li. Anderson, sobre usurpacion de un invento Sumario. — 4° Es nula la patente de invencion concedida por una máquina conocida y aplicada anteriormente en el país.
2" La demanda fundada en dicha patente, hace responsable al actor de los perjuicios que en su consecuencia haya sufrido el demandado, 3" No procede la condenacion en costas contra el demandante que no aparece haber obrado con malicia y temeridad.
Caso. — Lo esplica el siguiente Falle del Juez Federal Buenos Aires, Octubre 24 de 1888, Y vistos estos autos seguidos por Don Cárlos Vannerot, contra Don Juan KR. Anderson, por defraudacion de los derechos
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 41:394
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-41/pagina-394¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 41 en el número: 394 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos