1" FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Y. E. no tiene, con todo, que dictar resolucion alguna en dicho recurso, pues habiendo cesado la personería de dicho Dr. Vécos, en virtud del decreto del Poder Ejecutivo Nacional, de fecha 6 de Setiembre último, que rescindió el contrato que tenía celebrado con él, dicha recusacion queda por el hecho sin efecto ; y corresponde y así lo pido á V. E. se sirva mandar devolver estos autos al Juzgado de su procedencia para las ulterioridades á que haya Jugar, segun su estado.
Antonio E. Malaver.
Faile de la Suprema Corte Buenos Aires, Octubre 11 de 1890.
Vistos: De acuerdo con lo espuesto y pedido por el señor Procurador General en su precedente vista, devuélvanse estos autos al Juzgado de su procedencia.
BENJAMIN VICTORICA. — FEDERICO
IBARGCREN. — C. 5. DE LA TOR-
RE. — ABEL BAZAN.
Apoya a Universojus!
Compartir
42Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 40:434
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-40/pagina-434¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 40 en el número: 434 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos