£l Dr. Vócus pidió se dejaran sin efecto los dos autos referidos y sele concedieran en caso denegado los recursos de apeJacion y nulidad.
En otrosí recusó al secretario Sr. Munilla.
Auto del Juez Federal Buenos Aires, Octubre 19 de 1889, Estando redactado el presente escrito en términos inconvenientes y no siendo parte el solicitante en esta causa devuél vasele sin más trámite, haciéndosele presente que no ha debido olvidar los respetos debidos al Juzgado, Uyarriza.
El Dr. Vócos manifestando que no había tenido intencion de faltar á los respetos debidos al Juzgado, y alegando que le era neoesario proseguir los recursos interpuestos, pidió que el Juez se pronunciara sobre ellos mandando testar los términos de su escrito que conceptuase inconvenientes y en caso denegado le concediera el recurso de apelacion.
Auto del Juez Federal Buenos Aires, Octubre 24 de 1859.
Estando resuelto que el solicitante no tiene personería, no ha lugar.
Ugarriza.
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 40:437
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-40/pagina-437¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 40 en el número: 437 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos