——. FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Aute del Juez Federal Buenos Aires, Octubre 8 de 1859.
Autos y vistos: De acuerdo con lo dictaminado por el Procurador Fiscal en su precedente vista, sobreséase en el conocimiento de esta causa haciéndose saber al Administrador de Aduana y fecho archívese.
Andrés Ugarriza.
El Dr. Vócos reclamó de esta resolucion, y en mérito de las consideraciones que adujo, pidió volvieran los autos en vista al Procurador Fiscal para que en su mérito dictaminara.
Auto del Juez Federat Buenos Aires, Octubre 11 de 1889.
No teniendo personería en esta causa el solicitante despues dela resolucion de la Suprema Corte de foja 32, y resultando que el Procurador Fiscal ha tenilo á la vista para espedir su dictámen todos los documentos pertenecientes á esta causa, no ha lugar á lo solicitado y estése á lo resuelto.
Ugarriza.
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 40:436
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-40/pagina-436¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 40 en el número: 436 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos