CAUSA CXLIXN
D. Camilo Aldao contra D, Cárlos Casado, por reivindicación ; sobre incompetencia.
Sumario. — La justicia federal es incompetente para conocer en la reivindicacion de un terreno que se halla en litigio ante los tribunales locales, por expropiacion pedida ante ellos por el demandado, extranjero, contra el propietario, argentino.
Caso. — En YA de Junio del año 1886 compareció al Juzgado Federal del Rosario D. Camilo Aldao, esponiendo: Que D, Cárlos Casado, tituláudose empresario del «Ferro Carril Oeste Santafecino », se había apoderado, desde hacía más ó menos un año, y sin iniciar siquiera el correspondiente juicio de expropiacion, ni consignar su precio, de un terreno perteneciente al esponente, con todo lo en él edificado y plantado, compuesto de cuarenta y cinco varas de frente por setenta y cinco de fondo, siendo sus linderos, por el Norte y Naciente, D. Norberio Acosta, por el Sur, D. Juan José Benegas, y por el Oeste D' Bernarda Galvan, segun todo se acredita por las escrituras que acompaña.
Compartir
43Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1890, CSJN Fallos: 40:349
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-40/pagina-349
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 40 en el número: 349 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos