DE JUSTICIA NACIONAL 255 < reivindica, se reputa ser el propietario»: y habiendo Suffloni tomado posesion primero de la zona M N C D, es él quien tiene mejor derecho ú ella, y Frias á la zona + NM N ndeque tomó posesion, Por todo lo espuesto y de acuerdo con las consideraciones aducidas ú foja... y foja... por el actor, definitivamente juzgando, fallo, que debo declarar como declaro en efecto:
1° Que la superficie de terreno comprendida entre las letras A HOM N equivalente á sesenta y siete kilómetros cuadrados con treinta y un centésimos es de propiedad de Frias, 2" Que la superficie Mb e / m N M es de propiedad de Suffloni, 3" Queexistiendo la superposicion real de la posesion de la superficie ay MN n equivalente á ochenta y seis hectáreas, cuarenta y cuatro áreas, esta superficie es tambien de propiedad de Frias quien tiene mejor derecho ú ella, por haber tomado posesion primero que Suffloni; debiendo en su consecuencia reconocerse como tal y cesar la posesion de Suffloni, todo con arreglo al citado artículo 2791 del Código Civil, cun especial condenacion en costas, por haber sido declarada rebelde la parte de Suffloni y dejándose á salvo ú este sus acciones para hacerlas valer, donde, cuando y contra quien corresponda.
Así lo pronuncio, mando y firmo en este mi despacho del Juzgado Nacional de esta Seccion de Santiago del Estero, á doce de Marzo de mil ochocientos ochenta y y nueve.
Notifíquese en la forma del artículo 190 de la Ley de Procedimientos Nacionales, hágase saber al Fiscal de Estado de la Provincia; repuestos que sean los sellos, archívese este espediente, caso de no ser apelada esta sentencia.
P. Olaechea y Alcorta.
Apoya a Universojus!
Compartir
43Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 40:255
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-40/pagina-255¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 40 en el número: 255 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos