de Caminos era buscar fondos para el Gobierno Paraguayo, cuando hasta entonces habia creido que era el de relevarlo, segun lo dice en las cartas á los mismos.
Que otro antecedente suministra la carta 4 Blyth de 11 de Marzo, escusándose de no haberle mandado fondos antes por haber tenido que llenar algunas órdenes de carácter urjentes por la solemnidad dela situacion en que se hallaba el Paraguay; y otro, la carta á Barreiro de 19 de Marzo, diciéndole que á su pesar no podia mandarle os fondos que necesitaba.
Que otro antecedente sehalla en el préstamo de 74,500 fts.
hecho por los hermanos Saguier, el mismo dia de la entrega á Caminos.
Que otro se encuentra en la comparacion del estado de la caja el 3 de Marzo hecho por los contadores Elia y Cerro y del mismo hecho en 4 de Marzo por Voget, pues el dia 3 entraron 74,500 fis. y salieron 96,000 fis. quedando disminuido en 21,500 fis. la 'suma de 23,790 fts. 10 cts. y 37,236 $ m/c.
que formaban la existencia de caja del dia 3.
Que por último, esa entrega resulta de los Libros Diarios y Mayor de Egusquiza, Que el Procurador Fiscal se opone á la admision de esa partida, apoyándose en la irregularidad del asiento de su referencia, en la falta de testigos presenciales de la entrega, en la falta de recibo que lo acredite, en la inexactitud de que los empleados del Paraguay no acostumbren espedir recibos, y enla carencia de toda mencion de dicha partida en las cartas cambiadas entre Egusquiza y los Ministros de Lopez.
Pero que la omision del asiento en el dia de la entrega fué salvada con arreglo al inciso 39, art. 67 del Código de Comercio, como lo notan los contadores Elia y Cerro; que ademas el libro especial de caja no es obligatorio segun el art. 55; la cuenta de caja se hallaba bien llevada en los libros Diario y Mayor. Dicha cuenta era formada por los apuntes que llevaba el mismo Egusquiza segun la declaracion de Voget; el asiento fué hecho en 13 Marzo cuando no se sospechaba la existencia
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1866, CSJN Fallos: 4:163
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-4/pagina-163¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 4 en el número: 163 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
