Llavallol € hijos, los intereses cargados á ellos y el snido de 102.428 pesos 83 centavos, á que se refiere la demanda.
Conferido traslado, lo contestó el ejecutante pidiendo que se rechazara con costas y se declarara que debía libertársele de In fianza que había dudo para recibir el dinero importe de la ejecncion, y que dicho dinero le pertenecía esclusivamente, Dijo: que el Banco debía probar la verdad de la cuenta acompañada con su demanda, pues aún cuando el Código Civil había concedido el privilegio de ser consideradas como instrumento público las cuentas estraidas de los libros fiscales, nadic más que el fisco gozaba de este privilegio.
Que sería un error pensar que el Banco lo goza tamhien desde que por ley se Je han acordado los privilegios fiscales, porque esto se refiere á los cobros que hiciera, pero no álo demás del establecimiento, y asi, las letras de los particulares dadas en pago de derechos de Aduana, se consideran instrumentos públicos, mientras que las dadas al Banco de la Provincia, se equipa= ran á las que recibe cualquier casa de comercio, Que esa cuenta, por tanto, debe ser comprobada por los medios ordinarios, circunstancia que exije en este caso, porque obra en representacion de intereses agenos y no quiere cargar con la responsabilidad de aceptar una cuenta no justificada.
Que aceptada en hipótesis la exactitud de la cuenta, el Banco no tiene el mejor derecho que se atribuye.
Que los privilegios fiscales del Banco para el cobro de su crédito, le fueron conferidos por el artículo 11 de la ley provincial de 19 de Octubre de 1854, por el artículo 5" de la de 27 de Setiembre de 4855 y por el artículo 6" de la ley de 5 de Julio de 1856, pero estos privilegios no importaban el de la hipoteca tácita, como lo demuestra el artículo 3" de la ley citada de 1856, por el cual se autoriza al Banco para recibir pagarés hipotecarios con una sola firma, lo cual habría sido inútil existiendo la hipoteca tácita,
Apoya a Universojus!
Compartir
54Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1890, CSJN Fallos: 39:154
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-39/pagina-154¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 39 en el número: 154 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos