tada por Tyden con su demanda, el capital de £/ Hetiro, podía avaluarse en 32.567 pesos nacionales; y aún suponiendo, lo que es excesivo, que pudiera obtenerse un aumento anual de 30 °/,, resultaría en los tres años, una utilidad para Tyden, de 4677 pesos.
Que haciendo un cálculo análogo respecto de Za Panchita, siempre con sujecion al contrato y al supuesto numento de 80 ,, Tesultaría en los tres años, una utilidad para Tyden de 431 pesos.
Que teniendo en consideracion el capital introducido en los Dos Hermanos (véanse los libros), es decir, 19.224 pesos, y haciendo el mismo cálculo con iguales elementos, habría producido en los tres años, una utilidad para Tyden de 1119 pesos.
Total en los tres establecimientos: 6233 pesos con 76 centavOS Que este sería en todo caso, el resultado ú que podría arribarse, y eso, siponiendo honradez en la administracion y laborioSidad, y que pudiera obtenerse el 30, calculado, Que sin embargo, Tyden demuestra pretensiones que no puede menos de calificar de absurdas; y para demostrarlo, las estudia detalladamente del punto de vista del contrato y de los precios fijados ú los animales en las cartas presentadas con la demanda, y las referencias ú la contabilidad llevada por Tyden fojas 280 vuelta á 296), , Que aún en el caso de que Jurado tuviera el deber de pagar al demandante las utilidades durante tres años, sería notable en la sentencia el error de no tomar en cuenta la circunstancia de que Tyden solo ha trabajado unos meses para Jurado y que durante el tiempoen que no lo ha hecho, ha podido obtener 6 ha obtenido otras utilidades.
Que en otro error notable incurre la sentencia cuando acepta los cálculos de Tyden como exactos, nada más que por haberse dado por contestada la demanda en rebedía de Jurado,
Apoya a Universojus!
Compartir
56Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1889, CSJN Fallos: 37:63
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-37/pagina-63¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 37 en el número: 63 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos